티스토리 뷰

[하루3개 유투브 - 19/10/21 #2]

https://www.youtube.com/watch?v=siow15Yn8r8

불러오는 중입니다...

 

여기 유투브 영상 주인이기도 한 니콜라스님은 내가 10년후에 살고싶은 인생을 살고 계신 분이다. 

나도 세계여행과 코딩 하면서 살고싶다...

 

=======

사실 난 크로스 플랫폼에는 관심이 거의 없다. (사라질거라고 믿는 1인임;;) 차라리 하이브리드가 낫다고 생각하는 사람이라...

아무튼 플러터는 구글이 만들었고, 리액트-네이티브는 페이스북이 만들었다. 

 

플러터가 자본이 더 투자되어있고, 외부 라이브러리 없이 할 수 있는게 더 많은 편이다.  반면 리액트 네이티브는 오픈소스 같이, 서드파티 의존성이 너무 높다. 웹뷰도 지원을 안해서 외부 라이브러리를 써야함;;

 

하지만 구글은 하다가 중단한 서비스가 많지..

플러터도 없어질 가능성이 있다구!

리스크를 안고 사용해야해...

 

플러터는 또 너무 구글같은 디자인이 있음;;;

loading indicator같은것도 너무 구글디자인잼;;

커스텀하려면 힘든 부분이 많지..

(노마드코더 님은 de-googlizing이라고 표현하심)

 

또 리액트의 가장 큰 장점! npm이 사용 가능해져서 사실상 자바스크립트쪽 라이브러리 매우 많이 사용 가능 해졌다. 

 

러닝 커브는 플러터가 높다. 

플러터는 Dart를 배워야하고, Object oriented language라서 당신이 functional language lover라면...오브젝티브 싫어한다면 dart는 좀;;

 

하지만 구글은 문서화를 잘 하지! 

비디오, 예제도 있고 stable한 느낌이 많이 든다. 

 

결론: 백앤드가 자바스크립트이면 리액트네이티브!

만약 백엔드가 장고/하스켈/자바 같은거면... 플러터!

 

 

공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
«   2024/12   »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
글 보관함